Il perché dietro le rimonte e i gol subiti nel secondo tempo

La Roma di Gasperini è alla seconda sosta del campionato con un paio di certezze, nel bene e nel male. I 31 gol segnati nelle prime 11 giornate rendono la squadra giallorossa la più prolifica della Serie A. Compresa la Champions lo score è di 41 reti realizzate nelle prime 15 gare ufficiali. Numeri che, dopo la scorsa stagione a sottolineare come l'Atalanta di Gasperini fosse una macchina da gol, stanno lì a significare come il tecnico abbia trovato un gruppo di calciatori più funzionali a esprimere il suo gioco offensivo. Il rovescio della medaglia sta nel fatto che la Roma non è riuscita finora ad arginare il problema dei gol subiti dopo l'intervallo e, soprattutto, ha già subito tre rimonte da situazioni di doppio vantaggio. Si tratta di un problema legato al gioco di Gasperini oppure di una particolarità della Roma attuale? Abbiamo confrontato i numeri delle ultime due stagioni giallorosse con quelli delle nove annate del tecnico all'Atalanta.

IL CONFRONTO TRA QUESTA STAGIONE E LA SCORSA 

Nelle 15 partite ufficiali disputate finora la Roma ha realizzato 41 gol, 21 nei primi tempi e 20 nei secondi. Dei 18 gol subiti appena 3 sono arrivati nel primo tempo e ben 15 nel secondo. L'83,3% delle reti incassate è quindi arrivato dopo l'intervallo. 

UN TREND CONFERMATO, UNO INVERTITO

Un caso o una tendenza? Nella stagione 2025/26, considerando le 49 gare ufficiali e soltanto i tempi regolamentari, la Roma aveva realizzato 78 reti: 35 nel primo tempo e 43 nel secondo. La squadra, quindi, segnava maggiormente nella ripresa, una caratteristica che quest'anno si è persa.
Dal punto di vista difensivo, invece, il problema era già presente. Dei 44 gol subiti nei tempi regolamentari, 16 erano arrivati nel primo tempo e 28 nel secondo, pari al 63,6% del totale. Una percentuale già elevata, ma decisamente inferiore all'attuale 83,3%.
La Roma, quindi, già nella passata stagione subiva maggiormente nella ripresa, ma riusciva quantomeno ad aumentare anche la propria produzione offensiva. Quest'anno questo non accade e la differenza tra le due frazioni si è fatta ancora più evidente.

L'ATALANTA DI GASPERINI E IL RENDIMENTO NELLA RIPRESA

Per capire se questo squilibrio sia una caratteristica delle squadre allenate da Gasperini, abbiamo preso in esame anche l'esperienza del tecnico all'Atalanta. Nel campione di 439 partite analizzate, i bergamaschi hanno segnato 852 gol, di cui 383 nei primi tempi e 469 nei secondi. Una differenza di ben 86 gol tra le due frazioni.

Anche l'Atalanta subiva più gol nei secondi tempi, ma con proporzioni completamente diverse: 234 nel primo e 279 nel secondo, pari al 54,4% (contro il 63,6& della scorsa stagione e l'83,3% dell'attuale) delle 513 reti incassate. La differenza sta tutta qui. L'Atalanta segnava molto di più nella ripresa pur subendo qualche rete in più. 

La Roma attuale, al contrario, segna praticamente allo stesso modo nei due tempi, ma subisce cinque volte più gol nella seconda frazione.Anche la Roma della scorsa stagione aveva una distribuzione delle reti più simile a quella dell'Atalanta, almeno dal punto di vista offensivo. Il problema difensivo era già presente, ma non nelle proporzioni attuali. Si tratta comunque di un dato parziale, perché il campione prende soltanto l'inizio della stagione. Il dato attuale potrebbe quindi ridimensionarsi (vedi Roma-Sassuolo 3-0) con il passare delle giornate.

LA SPIACEVOLE CONSEGUENZA: LE RIMONTE SUBITE

Subire tanti gol nel secondo tempo rende la Roma debole agli occhi degli avversari, specie se top club, anche quando chiude in vantaggio il primo tempo e non solo. Il dato forse più preoccupante le rimonte subite. Finora sono state tre e tutte con almeno due gol da amministrare.
La prima contro l'Inter, quando i giallorossi sono passati dal 2-0 al 2-2. Poi sono arrivate le due sconfitte in Champions League, entrambe particolarmente difficili da digerire. Contro il Real Madrid, la squadra di Gasperini era riuscita a portarsi sul 3-1 proprio nel secondo tempo, prima di incassare tre reti e perdere 3-4 negli ultimi minuti della ripresa. Il copione si è ripetuto a Old Trafford, dove il doppio vantaggio firmato Soulé e Malen è stato ribaltato dal Manchester United nella ripresa, per il definitivo 3-2. Un solo punto conquistato sui nove potenziali, con otto punti lasciati per strada tra campionato e Champions League con conseguente contraccolpo psicologico che si ripresenterà nei big match. Un problema che non può essere ricondotto automaticamente al pressing o al modo di difendere di Gasperini, ma che riguarda anche la capacità di gestire determinate situazioni di gioco. Anche nella passata stagione la Roma non riuscì a vincere big match, subendo la rimonta di Como (da 1-0 a 2-1), Napoli (due volte in vantaggio fino al 2-2) e, soprattutto, Juventus (da 3-1 a 3-3). 

LE RIMONTE SUBITE DALL'ATALANTA DI GASPERINI

Anche qui siamo andati a cercare riscontri col passato alla Dea di Gasperini. Una squadra che, come abbiamo analizzato, segnava più reti del secondo tempo e che subiva una quantità di reti simili tra le due frazioni di gioco. Tuttavia, nonostante un trend positivo, non sono mancate rimonte subite con 2 o più gol di vantaggio. Uno dei primi episodi risale al dicembre 2017, quando l'Atalanta passò dal 2-0 al 3-3 contro la Lazio. Nella stagione successiva arrivarono il 2-2 contro il Sarajevo nei preliminari di Europa League, il 3-3 contro la Roma dopo essere stata avanti 3-1 e soprattutto il 3-2 subito in casa dell'Empoli, dopo il doppio vantaggio iniziale.

Nel febbraio 2019, in Coppa Italia, la Fiorentina rimontò da 0-2 a 2-2, prima che l'incontro terminasse 3-3. Nell'ottobre dello stesso anno, invece, arrivò una delle rimonte più clamorose: Lazio-Atalanta 3-3, con i bergamaschi avanti addirittura 3-0 all'intervallo.

Nel dicembre 2020 fu il Bologna a recuperare uno 0-2, mentre nel febbraio 2021 l'Atalanta si fece rimontare dal Torino, passando dal 3-0 al 3-3. Un risultato particolarmente pesante, considerando che i nerazzurri avevano segnato tre gol nei primi 21 minuti.

E poi c'è un precedente che sembra quasi una fotocopia di quanto accaduto recentemente alla Roma: Manchester United-Atalanta 3-2 del 20 ottobre 2021. La squadra di Gasperini chiuse il primo tempo avanti 2-0, grazie a Pašalić e Demiral, prima di subire tre reti nella ripresa. Anche in quell'occasione lo United completò la rimonta nel finale, con il gol decisivo di Cristiano Ronaldo.

Nel 2022 arrivò il 2-2 sul campo dell'Udinese dopo essere stati avanti 2-0, mentre nell'aprile 2024 fu il Verona a recuperare il doppio svantaggio fino al 2-2.

La differenza è nella frequenza: i precedenti bergamaschi sono distribuiti nell'arco di nove stagioni, mentre la Roma ha già vissuto tre episodi simili nelle prime 15 partite ufficiali di quest'anno.

SENTIRSI UNA BIG O ESSERLO, QUESTO È IL PROBLEMA

Il confronto con l'Atalanta ci permette quindi di distinguere due aspetti. Il primo riguarda la distribuzione dei gol: a Bergamo, Gasperini aveva costruito una squadra che aumentava sensibilmente la propria produzione offensiva nei secondi tempi, mantenendo un saldo reti addirittura migliore rispetto alla prima frazione. La Roma attuale, invece, segna praticamente gli stessi gol nei due tempi, ma subisce molto di più nella ripresa. Il secondo aspetto riguarda la gestione del vantaggio. Questo apre all'ultima analisi. La distribuzione dei gol subiti dalla Roma in questa prima parte di stagione evidenzia una differenza netta tra le partite contro le squadre di prima fascia e quelle contro avversari di livello inferiore. Dei 18 gol incassati complessivamente tra Serie A e Champions League, ben 13, pari al 72,2%, sono arrivati nelle cinque sfide contro Atalanta, Inter, Napoli, Real Madrid e Manchester United, con una media di 2,6 reti subite a partita. Nelle altre dieci gare, invece, i giallorossi hanno incassato appena 5 gol, mantenendo la porta inviolata in sette occasioni e facendo registrare una media di 0,5 reti subite. Una differenza significativa, che mette in luce le difficoltà della squadra di Gasperini quando aumenta il livello dell'avversario. Numeri che suggeriscono come il problema non sia tanto la tenuta difensiva in generale, quanto la capacità di gestire le partite più complicate, soprattutto quando la pressione degli avversari aumenta.