Roma-Lecce 1-0 - Cosa dicono gli xG - Parte il triello con Como e Juventus: giallorossi indietro. GRAFICA!

Negli ultimi anni è stato sviluppato un nuovo tipo di dato che può aiutare ad analizzare ciò che è successo nelle partite di calcio e il rendimento delle squadre. Si tratta del dato degli Expected Goals, vale a dire un numero che quantifica, in media, i gol che si segnano in una partita dai tiri che si prendono durante la gara. Un numero non indiscutibile, in quanto sono stati sviluppati diversi modelli che danno dei risultati diversi (anche se tendenzialmente simili), e al quale non si può ridurre l’intero andamento di un match, ma che può aiutare a dare contezza di determinate situazioni in modo più freddo. Ecco l’analisi di Roma-Lecce, con i dati di understat.com.

UNA SU UNA - Il conto finale degli expected goals di questa partita è di 1,09 a 0,81: valori bassi, che richiamano un po’ quelli delle gare di inizio stagione, anche se la similitudine è solo numerica e non certo legata a quanto visto sul campo. I giallorossi hanno tirato 14 volte per un’efficienza media di 0,08 xG a tiro: l’unica grande occasione è stata quella poi realizzata  da Vaz, che ha portato in vantaggio i suoi con un colpo di testa di 0,33 xG di valore. Solo due degli altri tiri hanno superato la soglia degli 0,10 xG, per una produzione offensiva che resta problematica: i giallorossi sono sì tornati a superare la soglia di 1 xG prodotto, ma sono lontani dai valori delle gare precedenti.

COME IN AUTUNNO - Dall’altra parte, il Lecce ha tirato 8 volte per una efficienza media di 0,10 xG a tiro, elevata dall’occasione con cui Pierotti avrebbe potuto pareggiare il match, da 0,39 xG. Uno scenario, come già detto prima, simile a quello delle gare di inizio stagione, con una fase difensiva mediamente buona ma con un’occasione spesso concessa agli avversari e fallita.

IL TRIELLO - A otto gare dalla fine, la Roma è in corsa con Como e Juventus per un posto in Champions League. Delle tre contendenti, i giallorossi sono quelli col peggior attacco per xG - 46,13, contro 59,20 della Juventus e 53,85 del Como - e la peggior difesa per xG concessi - 36, contro 29,01 della Juventus e 32,35 del Como. Numeri che confermano che sarà una lotta davvero complicata.